日韩一区二区三区四区五,亚洲区一区二区三区,精品91麻豆免费免费国产在线,日本性爱一区二区

  • <menu id="j4nbm"><progress id="j4nbm"><i id="j4nbm"></i></progress></menu>
    <td id="j4nbm"><strong id="j4nbm"></strong></td>
      1. <th id="j4nbm"><tbody id="j4nbm"><table id="j4nbm"></table></tbody></th>

        六穩(wěn)六保落實(shí)工作心得體會(huì)最新精選

        《六穩(wěn)六保落實(shí)工作心得體會(huì)最新精選》屬于工作心得中比較優(yōu)秀的內(nèi)容,歡迎參考。

        六穩(wěn)六保落實(shí)工作心得體會(huì)最新精選

        1、六穩(wěn)六保落實(shí)工作心得體會(huì)最新精選

        一場(chǎng)突如其來(lái)的春疫,讓中醫(yī)藥再次走向了前臺(tái),成了防疫治病中的“中國(guó)利器”。中醫(yī)藥以祛邪去因,扶正固本,提高人體的自身的免疫力作為治療原理。就治療效果而言,中醫(yī)藥在有效緩解癥狀,減少輕型、普通型向重型發(fā)展,促進(jìn)恢復(fù)期人群肌體康復(fù)方面作用獨(dú)特。新冠肺炎是病毒感染和機(jī)體免疫狀態(tài)博弈的結(jié)果,中醫(yī)不僅能有效治療病癥,還能通過(guò)機(jī)體的調(diào)理提高免疫力,在后續(xù)的康復(fù)上同樣大有可為。

        事實(shí)是最好的驗(yàn)證。整個(gè)疫情救治能取得如此好的效果,跟中醫(yī)藥的全面參與密不可分。中醫(yī)藥治療最大程度提升和實(shí)現(xiàn)了救治率和逆轉(zhuǎn)率,與國(guó)外很多國(guó)家死亡率偏高形成了強(qiáng)烈的反差。事實(shí)上,拋開此次疫情救治不談,從更宏觀的層面去看,中醫(yī)藥在歷次疫情的防治過(guò)程中都扮演著關(guān)鍵角色,并形成了一套整套系統(tǒng)且獨(dú)特的理論和實(shí)踐體系,在減輕癥狀、控制病情進(jìn)展、減少激素用量、減輕并發(fā)癥等方面功效顯著。2003年治療非典病人樣本顯示,采用純西醫(yī)治療的46例,死亡9例,死亡率幾乎20%。而介入中西醫(yī)治療的71例,死亡1例,死亡率1.4%。也正是中醫(yī)藥在防治非典中的突出作用,獲得了國(guó)際上的廣泛贊譽(yù)。

        重大疫情中的驚艷表現(xiàn)為中醫(yī)藥揚(yáng)名立威,但優(yōu)勢(shì)卻并沒有轉(zhuǎn)化成順勢(shì)。作為國(guó)粹的中醫(yī)藥式微的局面,雖已引獲得關(guān)注,但整體態(tài)勢(shì)并沒有得到根本改善。中西醫(yī)孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論愈演愈烈,支持與反對(duì)者立場(chǎng)鮮明、針鋒相對(duì),中醫(yī)藥的廢存之爭(zhēng)作為社會(huì)話題,一直保持極高的熱度。在“2017年中國(guó)生命小康指數(shù)”調(diào)查中,有42.70%的受訪者表示首選西醫(yī),西醫(yī)看不好再看中醫(yī),而只有17.70%的受訪者表示首選中藥,中醫(yī)看不好再看西醫(yī)。有意思的是,在這次調(diào)查中,有94.68%的受訪者表示相信中醫(yī)。

        其實(shí),我們每個(gè)人對(duì)這種狀況都有很直觀的感受:在我們身邊,有名望的中醫(yī)在減少,醫(yī)院里的中醫(yī)門診也改換了門庭,中藥的價(jià)格變得越來(lái)越高,藥品的成色和質(zhì)量也大不如前,熬上兩三次之后就寡淡無(wú)味。中醫(yī)藥的治療效果沒有西藥的立竿見影,成本又沒有什么比較優(yōu)勢(shì),中醫(yī)藥就處于叫好不叫座的尷尬境地,認(rèn)可度看起來(lái)還相當(dāng)不錯(cuò),卻并沒有成為首選。一場(chǎng)疫情讓人看到了國(guó)粹在延續(xù)神奇,但之后又回到了“難得寵幸”的老樣子。

        市場(chǎng)化改變了中醫(yī)藥的傳統(tǒng)生存狀態(tài),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)之間并未有效對(duì)接和均衡匹配,時(shí)下,中醫(yī)專業(yè)人才不足,影響了中醫(yī)的整體治療水平;于中藥的層面而言,當(dāng)天然的中藥材無(wú)法滿足需求時(shí),人工種植的質(zhì)量水平和產(chǎn)業(yè)化程度,又需要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的提高來(lái)不斷優(yōu)化。當(dāng)然,以醫(yī)保為主體的政策扶持長(zhǎng)期缺位,則造成了中醫(yī)藥的日漸式微。中醫(yī)藥是一個(gè)龐大的體系和產(chǎn)業(yè),現(xiàn)有的問(wèn)題并非局部性的,而是系統(tǒng)性的。要破解整個(gè)行業(yè)面臨的困境,就不能攻其一點(diǎn)而需要統(tǒng)盤推進(jìn)。

        通過(guò)大疫的驗(yàn)證,對(duì)中醫(yī)藥的偏見會(huì)少一些,依任度和依存度會(huì)有所改善,并國(guó)際社會(huì)重新發(fā)現(xiàn)和再次認(rèn)識(shí),中醫(yī)藥粉絲的群體也會(huì)有所擴(kuò)大,中醫(yī)藥的處境與現(xiàn)狀也能得到更多的人關(guān)注。就政策層面而言,應(yīng)當(dāng)借勢(shì)用力、趁熱打鐵加快各項(xiàng)扶持政策的落實(shí),在“兩手抓,兩手硬”的綜合措施中,有力有效推進(jìn)一攬子的計(jì)劃落地,比如中醫(yī)人才培訓(xùn)體系的建立,中藥產(chǎn)能的恢復(fù)與提升,中藥產(chǎn)業(yè)鏈條的拉長(zhǎng),同時(shí)以援外防疫為契機(jī),加快中醫(yī)藥的國(guó)際化進(jìn)程,把“中國(guó)方案”升級(jí)為“世界共享”,繼而占領(lǐng)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng),形成具有極強(qiáng)影響力的中醫(yī)藥文化和價(jià)值體系。如此,中醫(yī)藥才有更加廣闊的前景。

        2、六穩(wěn)六保工作心得體會(huì)最新精選

        近日召開的中央政治局會(huì)議全面分析了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì),部署下一階段經(jīng)濟(jì)工作。會(huì)議在強(qiáng)調(diào)加大“六穩(wěn)”工作力度的同時(shí),首次提出“六?!?,即保居民就業(yè)、保基本民生、保市場(chǎng)主體、保糧食能源安全、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、保基層運(yùn)轉(zhuǎn)。

        從“六穩(wěn)”到“六?!?,釋放出一系列清晰而有力的信號(hào)。

        增強(qiáng)底線思維,為有效應(yīng)對(duì)沖擊把脈定向

        受新冠肺炎疫情這一前所未有的沖擊影響,今年一季度,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比下降6.8%,消費(fèi)、投資、出口等出現(xiàn)下降,就業(yè)壓力明顯加大。

        3月份以來(lái),雖然國(guó)內(nèi)疫情防控形勢(shì)持續(xù)向好、復(fù)工復(fù)產(chǎn)加快推進(jìn),但國(guó)際疫情持續(xù)蔓延,世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加劇,不穩(wěn)定不確定因素顯著增多。

        國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì),今年全球經(jīng)濟(jì)將萎縮3%,衰退程度遠(yuǎn)超2008年國(guó)際金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)下滑。

        中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào),當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)前所未有,必須充分估計(jì)困難、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,切實(shí)增強(qiáng)緊迫感,抓實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各項(xiàng)工作。

        “中央審時(shí)度勢(shì),在‘六穩(wěn)’基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出‘六?!?,更強(qiáng)調(diào)兜住底線、守好基本盤,更強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)底線思維,為應(yīng)對(duì)疫情沖擊、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行把脈定向。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部副研究員李承健說(shuō)。

        近年來(lái),面對(duì)復(fù)雜的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境,中央適時(shí)提出“六穩(wěn)”,加大逆周期調(diào)節(jié)力度。在突如其來(lái)的疫情沖擊、外部不確定性持續(xù)上升的情況下,中央進(jìn)一步提出“六?!保哂袠O強(qiáng)的針對(duì)性。

        “疫情導(dǎo)致居民消費(fèi)受到抑制、投資活動(dòng)放緩、外需顯著萎縮,使得企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、就業(yè)壓力加大、居民收入放緩、財(cái)政收入下滑等問(wèn)題凸顯?!崩畛薪≌J(rèn)為,提出“六保”,體現(xiàn)了中央堅(jiān)持實(shí)事求是,堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,是對(duì)困難、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性充分估計(jì)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng),是堅(jiān)持底線思維、著眼全局的關(guān)鍵部署。

        疫情沖擊不可避免,攻堅(jiān)克難事在人為。事實(shí)上,從中央到地方,從政策出臺(tái)到落地實(shí)施,很多方面體現(xiàn)了“六?!币螅〉昧藢?shí)實(shí)在在的效果,使得常態(tài)化疫情防控下經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行逐步趨于正常,生產(chǎn)生活秩序加快恢復(fù)。

        3、落實(shí)六穩(wěn)六保工作心得體會(huì)精選

        云南省教育廳針對(duì)此前“原則上不要求師生在校園內(nèi)戴口罩”引起的熱議回應(yīng)稱,在進(jìn)入校園人員必須是低風(fēng)險(xiǎn)人群的前提下,不強(qiáng)制戴口罩。云南教育廳的“除緊急情況和必須佩戴口罩的工種,原則上不要求師生在校園內(nèi)戴口罩?!币l(fā)網(wǎng)友熱議。

        云南省教育廳廳長(zhǎng)周榮的這一答復(fù)之所以引發(fā)熱議,問(wèn)題就出在“原則上”這三字上!因?yàn)樵賱傂缘囊?guī)定,一旦加上“原則上”,執(zhí)行起來(lái)就有了彈性,“原則上不要求師生在校園內(nèi)戴口罩”,既沒有強(qiáng)制師生必須戴口罩,也沒有規(guī)定師生不戴口罩。這種似是而非的答復(fù),其結(jié)果必然讓廣大師生一頭霧水,不知所措。

        開學(xué)后戴不戴口罩,不該成為擺在師生面前的一道自選題。

        但是,開學(xué)后師生到底要不要戴不戴口罩,必須有個(gè)明確的說(shuō)法,不能含含糊糊,模棱兩可。愿意戴就戴,不愿戴就不戴,勢(shì)必影響一個(gè)學(xué)校乃至一個(gè)地區(qū)的疫情防控效果。校園內(nèi)要不要戴口罩,要根據(jù)當(dāng)?shù)匾咔榉揽匦蝿?shì)而定,不能搞一刀切。

        從道理上說(shuō),專業(yè)的事應(yīng)該交給專業(yè)的人去做,師生要不要戴不戴口罩,不是教育廳長(zhǎng)、局長(zhǎng)、校長(zhǎng)說(shuō)了算,而是當(dāng)?shù)匦鹿诜窝滓咔楣ぷ黝I(lǐng)導(dǎo)小組根據(jù)本地疫情防控形勢(shì)作出科學(xué)判斷。

        其實(shí),開學(xué)后師生要不要戴口罩,公眾可以從3月17日國(guó)家衛(wèi)健委發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)公眾科學(xué)戴口罩指引的通知》中尋找答案。該《通知》建議:普通公眾居家、戶外,無(wú)人員聚集、通風(fēng)良好時(shí),建議不戴口罩;當(dāng)處于人員密集場(chǎng)所時(shí),在中、低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)應(yīng)隨身備用口罩,在與其他人近距離接觸(小于等于1米)時(shí)應(yīng)戴口罩。處于人員密集的醫(yī)院、汽車站、火車站、地鐵站、機(jī)場(chǎng)、超市、餐館、公共交通工具,以及社區(qū)與單位進(jìn)出口等場(chǎng)所的工作人員,建議在中、低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)戴一次性使用醫(yī)用口罩或醫(yī)用外科口罩,在高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)戴醫(yī)用外科口罩或符合KN95/N95及以上級(jí)別的防護(hù)口罩。不難看出,在中、低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),像校園內(nèi)的教室、圖書館、宿舍、食堂以及公交車、出租車、地鐵等公共設(shè)施等屬于人員密集區(qū),為安全起見,建議師生戴上口罩,學(xué)??刹扇″e(cuò)時(shí)上學(xué)、錯(cuò)時(shí)就餐等辦法減少人員集聚,以降低風(fēng)險(xiǎn),至于師生騎車或開車上班、上學(xué)或在操場(chǎng)等通風(fēng)良好的地方,完全可以摘下口罩呼吸新鮮空氣。

        此外,開學(xué)后師生要不要戴口罩,教育部應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任王登峰日前在接受記者采訪時(shí)也已經(jīng)給出了答案。他說(shuō),從中央應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情工作領(lǐng)導(dǎo)小組的通知來(lái)看,就是原則上繼續(xù)推遲開學(xué),這是一個(gè)大的原則,滿足三個(gè)條件可開學(xué)?!耙皇且咔榛镜玫娇刂啤K^基本得到控制,是由國(guó)家來(lái)判定的,具體可能要精準(zhǔn)到縣一級(jí)的疫情防控情況。二是社會(huì)家長(zhǎng)都認(rèn)為,或者絕大多數(shù)同意說(shuō)現(xiàn)在開學(xué)是安全的。三是開學(xué)以后必要的防控物資和條件都是到位的。具備這三個(gè)條件以后,再來(lái)考慮什么時(shí)候開學(xué)?!边@其中的第三個(gè)開學(xué)必備條件“防控物資”無(wú)疑指的是為師生準(zhǔn)備的額溫槍、口罩、消毒液、洗手液等,可見,開學(xué)后一段時(shí)間內(nèi),師生在人員集聚的特定場(chǎng)合還是要戴口罩的。

        隨著全國(guó)疫情防控形勢(shì)逐步向好,各地正在有序開展復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)活動(dòng),3月9日,青海第一批高中、中職學(xué)校迎來(lái)開學(xué),貴州高三年級(jí)和初三年級(jí)學(xué)生3月16日正式開學(xué),山西全省域高三年級(jí)按照3月25日開學(xué)做準(zhǔn)備,西藏各級(jí)各類學(xué)校2020年春季學(xué)期延期到3月下旬開學(xué),江蘇各級(jí)各類學(xué)校3月30日起分批次、錯(cuò)峰開學(xué)。

        但是,我們也應(yīng)該看到,雖說(shuō)國(guó)內(nèi)的疫情基本得到控制,但國(guó)外疫情正處在蔓延之勢(shì),輸入風(fēng)險(xiǎn)與日俱增,疫情防控的重點(diǎn)已經(jīng)從“內(nèi)防輸出”轉(zhuǎn)向“外防輸入”,而口罩無(wú)疑是預(yù)防病毒感染的重要防線。在疫情尚未徹底結(jié)束之前,戴口罩應(yīng)成為師生出門的標(biāo)配,戴口罩不僅是疫情特殊期間的防護(hù)手段,在流感高發(fā)季節(jié)或自身有呼吸道疾病時(shí),戴口罩也應(yīng)成為師生的自覺行為。

        就業(yè)是民生之本,是“六穩(wěn)”之首,就業(yè)穩(wěn)則民心定、家國(guó)安。2月23日,在統(tǒng)籌推進(jìn)__防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作部署會(huì)議上,__明確指出,全面強(qiáng)化穩(wěn)就業(yè)舉措。這是__親自部署、統(tǒng)籌推進(jìn)的戰(zhàn)“疫”方略重要內(nèi)容,在打好__防控阻擊戰(zhàn)的同時(shí),還要全力確保就業(yè)平穩(wěn)。

        就業(yè)是最大的民生,穩(wěn)就業(yè)最直接提升人民群眾的幸福感、獲得感和安全感。__發(fā)生以來(lái),堅(jiān)持把穩(wěn)就業(yè)當(dāng)做__防控的關(guān)鍵一戰(zhàn)全力以赴,堅(jiān)持把穩(wěn)就業(yè)作為切實(shí)保障基本民生的首要任務(wù)常抓不懈,堅(jiān)持把穩(wěn)就業(yè)擺在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的優(yōu)先位置毫不放松。民生有保障,戰(zhàn)“疫”更有底氣。打好穩(wěn)就業(yè)保衛(wèi)戰(zhàn),更好強(qiáng)信心、暖人心、聚民心,緊緊依靠人民群眾堅(jiān)決打贏__防控阻擊戰(zhàn)。

        隨著脫貧攻堅(jiān)工作進(jìn)入關(guān)鍵階段,一些深層次的矛盾逐步顯露,精神貧困正在成為脫貧攻堅(jiān)路上難爬的坡。扶貧最怕什么,最怕貧困戶有“等靠要”的思想,不愿意配合脫貧甚至抗拒脫貧。要從思想上引導(dǎo)貧困戶自覺摒棄“等靠要”的觀念,樹立志向,依靠自己的雙手來(lái)實(shí)現(xiàn)脫貧,鼓勵(lì)和引導(dǎo)貧困群眾走出去打工就業(yè)。通過(guò)入戶走訪,在電視臺(tái)、報(bào)紙開設(shè)專題專欄,懸掛宣傳標(biāo)語(yǔ)等

        多種形式,引導(dǎo)教育貧困群眾,激發(fā)他們自強(qiáng)不息的動(dòng)力,充分調(diào)動(dòng)貧困群眾脫貧的積極性?!笆谌艘贼~不如授人以漁?!边€要從技能上加強(qiáng)對(duì)貧困戶的培訓(xùn),實(shí)現(xiàn)從“輸血”到“造血”的轉(zhuǎn)變,提高貧困戶的就業(yè)創(chuàng)業(yè)率。根據(jù)貧困勞動(dòng)力文化程度、培訓(xùn)意愿及用工需求等,制定切實(shí)可行的培訓(xùn)計(jì)劃,因地制宜、因人而異地組織開展勞動(dòng)力技能培訓(xùn),努力實(shí)現(xiàn)“培訓(xùn)一人,就業(yè)一個(gè),脫貧一戶”的目標(biāo),充分調(diào)動(dòng)貧困群眾脫貧的創(chuàng)造性。

        4、落實(shí)六穩(wěn)六保工作心得體會(huì)精選

        17日召開的中共中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào),在疫情防控常態(tài)化前提下,要保居民就業(yè)、?;久裆?、保市場(chǎng)主體、保糧食能源安全、保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定、?;鶎舆\(yùn)轉(zhuǎn),堅(jiān)定實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略,維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定大局,確保完成決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù),全面建成小康社會(huì)。

        兩年前,中央明確穩(wěn)中求進(jìn)經(jīng)濟(jì)工作總基調(diào),提出了穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期等一攬子舉措,“六穩(wěn)”政策落實(shí)落地有力確保了我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)迎難而進(jìn)、穩(wěn)定發(fā)展;兩年后,針對(duì)新冠肺炎疫情給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的不利影響,中央進(jìn)一步提出“六?!毙聦?duì)策,非常時(shí)期的非常招數(shù)凸顯出鮮明的兜底思維,釋放出打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)“疫”的堅(jiān)強(qiáng)決心和必勝信心。

        “六?!闭蔑@為民初心。就業(yè),關(guān)乎百姓生計(jì),關(guān)系發(fā)展大局。保就業(yè)才能保收入來(lái)源、保民眾幸福感。在抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)刻,中央就十分重視民眾基本生活的穩(wěn)定保障;國(guó)內(nèi)疫情基本阻斷后,又出臺(tái)一系列政策,給群眾就業(yè)創(chuàng)造便利、提供支持,并加大對(duì)困難群眾的救濟(jì)力度。從“六穩(wěn)”到“六?!?,就業(yè)始終被“置頂”,全面強(qiáng)化保就業(yè)舉措,千方百計(jì)穩(wěn)住就業(yè)基本盤,恰是以人民為中心,把人民群眾對(duì)美好生活向往作為奮斗目標(biāo)的充分體現(xiàn)。

        “六?!眰鬟f發(fā)展決心。疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊人們都感同身受,疫情席卷全球同樣給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)重創(chuàng),進(jìn)而也加大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難度。面對(duì)極其嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn),黨中央統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局,始終堅(jiān)持防疫情、穩(wěn)經(jīng)濟(jì)兩手抓、兩手硬,在擴(kuò)投資、拉內(nèi)需、促消費(fèi)等方面精準(zhǔn)發(fā)力,盡力將疫情影響降至最低限度。相對(duì)“六穩(wěn)”而言,“六?!备?xì)化,更重視保障產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定與循環(huán),危中尋機(jī)、化危為機(jī),把握發(fā)展主動(dòng)權(quán)、確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的決心顯而易見。

        “六?!痹鰪?qiáng)必勝信心。民生穩(wěn)人心穩(wěn),人心齊泰山移?!傲!苯?jīng)濟(jì)“戰(zhàn)疫策”是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨前所未有挑戰(zhàn)情況下,對(duì)未來(lái)可能遇到的困難、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性充分評(píng)估基礎(chǔ)上提出的要求。越是形勢(shì)復(fù)雜,越要站穩(wěn)腳跟;越是面對(duì)困難,越要保持定力。“六?!奔润w現(xiàn)了堅(jiān)定的底線思維,也顯示出強(qiáng)烈的憂患意識(shí),更表達(dá)出敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利的勇氣和睿智。只要全國(guó)上下錨定經(jīng)濟(jì)工作穩(wěn)中求進(jìn)總基調(diào),增進(jìn)信心、團(tuán)結(jié)拼搏,落細(xì)落實(shí)好“六?!睕Q策部署,就一定能夠渡過(guò)難關(guān),奪取抗疫情、穩(wěn)經(jīng)濟(jì)兩條戰(zhàn)線全面勝利。

        5、落實(shí)六穩(wěn)六保工作心得體會(huì)精選

        “凝聚你我力量?!?020年這個(gè)消費(fèi)維權(quán)主題很給力,有三大涵義:凝聚社會(huì)共識(shí),發(fā)揮消協(xié)平臺(tái)型組織共治力量,推進(jìn)消費(fèi)維權(quán)機(jī)制健全完善;凝聚消費(fèi)者共識(shí),發(fā)揮消費(fèi)者監(jiān)督力量,推進(jìn)消費(fèi)者參與監(jiān)督的廣度和深度;凝聚經(jīng)營(yíng)者共識(shí),發(fā)揮行業(yè)自律力量,推進(jìn)落實(shí)經(jīng)營(yíng)者第一主體責(zé)任。

        315消費(fèi)者權(quán)益日,以維護(hù)廣大消費(fèi)者權(quán)益為宗旨,每到此時(shí),維權(quán)打假更成為社會(huì)熱門話題,每年央視315晚會(huì)所曝光的假冒偽劣、侵害消費(fèi)者權(quán)益問(wèn)題令人觸目驚心,也讓人深深思考,究竟怎樣才能徹底消滅消費(fèi)侵權(quán)問(wèn)題,才能讓央視315晚會(huì)變成消費(fèi)者快樂的享受,而非悲憤的時(shí)光?聯(lián)想到當(dāng)前這場(chǎng)戰(zhàn)疫情,其實(shí),屢打不盡的侵害消費(fèi)者權(quán)益的問(wèn)題就是存系在社會(huì)消費(fèi)中的“病毒”,就如新冠肺炎病毒一樣“兇狠”“狡詐”。但我們看到,新冠病毒盡管在世界正蔓延,但在我國(guó)一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)中卻已經(jīng)被緊緊鎖死,徹底消滅之勝利在望。侵害消費(fèi)者權(quán)益的“病毒”,與生物界的病毒是何等相似啊!我們有著戰(zhàn)勝SARS的經(jīng)驗(yàn),戰(zhàn)勝新冠肺炎更顯示出磅礴的力量,何不能借鑒戰(zhàn)疫的方法打一場(chǎng)消滅侵害消費(fèi)者權(quán)益“病毒”的大戰(zhàn)?完全可以!

        一是打好“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。關(guān)鍵是要凝聚社會(huì)共識(shí),形成維權(quán)合力。雖然,“人人都是王?!边@句口號(hào)在社會(huì)上一度叫得很響,但維權(quán)難的問(wèn)題,讓一些消費(fèi)者不能不退卻,不能不忍氣吞聲,問(wèn)題就在于維權(quán)合力不夠。所以,必須發(fā)揮消協(xié)社會(huì)組織平臺(tái)作用,匯聚各方面消費(fèi)維權(quán)力量,促進(jìn)建立政府部門、社會(huì)組織、廣大消費(fèi)者、企業(yè)主體共同參與的消費(fèi)維權(quán)共建共治共享新格局,讓“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”有力量支撐。

        二是打好“阻擊戰(zhàn)”。戰(zhàn)勝新冠肺炎,“阻擊戰(zhàn)”頗顯成就,特別是重要場(chǎng)所和道路口設(shè)卡、社區(qū)嚴(yán)守陣地,經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,用在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和打假中,就是要?jiǎng)?chuàng)新維權(quán)機(jī)制、全面履行職責(zé)。在全社會(huì)倡導(dǎo)和堅(jiān)持依法維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展的理念,繼續(xù)推進(jìn)新《消法》的貫徹落實(shí),不斷健全完善相關(guān)商品、服務(wù)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),要發(fā)揮社會(huì)機(jī)制的力量來(lái)遏制侵權(quán)問(wèn)題和假冒偽劣盛行問(wèn)題,做到聯(lián)防聯(lián)控、群防群控、嚴(yán)防死守,決不讓侵權(quán)問(wèn)題肆意橫行。

        三是打好“宣傳戰(zhàn)”。這次戰(zhàn)疫情,宣傳的功勞不可沒??茖W(xué)防疫,天天的疫情信息發(fā)布及廣泛的科學(xué)防疫知識(shí)宣傳,讓廣大人民群眾真正掌握了疫情、防疫病毒的知識(shí)辦法,所以大家能夠從容對(duì)待疫情、正視病毒侵害,做到聽從指揮,同心協(xié)力。在消費(fèi)維權(quán)方面也是如此,一方面要堅(jiān)決打擊侵權(quán)問(wèn)題,另一方面還是要“預(yù)防”為主,如引導(dǎo)消費(fèi)者科學(xué)理性消費(fèi)、莫掉入消費(fèi)陷阱。當(dāng)然,宣傳工作一定要到位,特別要注重更多消費(fèi)教育資源向老年消費(fèi)者、農(nóng)村消費(fèi)者和未成年人傾斜,不斷提升各類消費(fèi)者群體依法維權(quán)的意識(shí)和能力。

        總之,消費(fèi)維權(quán)任重道遠(yuǎn),絕不是靠一個(gè)315維權(quán)日就能解決所有問(wèn)題,但我們必須拿出戰(zhàn)疫的精神來(lái)維權(quán)打假,這對(duì)“穩(wěn)市場(chǎng)”、維護(hù)社會(huì)和諧,推進(jìn)社會(huì)文明進(jìn)步、實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)目標(biāo)都有著積極的意義。

        6、六穩(wěn)六保工作心得體會(huì)精選

        收到“企業(yè)解除勞動(dòng)合同”的通知之后,姚女士不同意公司的解職決定,于是向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障監(jiān)察部門咨詢:公司做法對(duì)嗎?工作人員了解情況后,明確告知姚女士:公司將其解職的做法是違法的。姚女士可在公司注冊(cè)地申請(qǐng)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁,訴求公司與其恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系或向其支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償。

        雖然說(shuō),有關(guān)部門的專業(yè)人士給了姚女士一個(gè)明確說(shuō)法:這是違法的。問(wèn)題是,企業(yè)違法了,姚女士究竟該如何保障自己的就業(yè)權(quán)利?而且,僅僅憑著姚女士的“義憤填膺”,企業(yè)真會(huì)買賬嗎?或者說(shuō),“新冠肺炎治愈者”需要付出多大的代價(jià)才能繼續(xù)上班?

        我想,對(duì)于個(gè)人而言,打贏這場(chǎng)官司付出的一定是不小的代價(jià),即便企業(yè)輸了官司,問(wèn)題在于輸了官司的企業(yè)能否繼續(xù)接納“新冠肺炎治愈者”?最大的可能就是:輸了官司之后,企業(yè)支付一定賠償數(shù)額,也不再接納“新冠肺炎治愈者”。而“新冠肺炎治愈者”再到其他地方應(yīng)聘,遭遇的可能依然會(huì)是就業(yè)歧視,沒人愿意錄用。

        應(yīng)該說(shuō),我們更應(yīng)該關(guān)注的是歧視“新冠肺炎治愈者”現(xiàn)象??梢韵胍姷氖?,為了企業(yè)自身的安全,企業(yè)在得知自己的員工屬于“新冠肺炎治愈者”之后,一定會(huì)是排斥的,排斥他們的不僅是企業(yè),還有昔日的同事?!秱魅静》乐畏ā返谑鶙l規(guī)定:任何單位和個(gè)人不得歧視傳染病人、病原攜帶者和疑似傳染病人。法律是剛性的,而具體到落實(shí)上來(lái)說(shuō),又很大程度上是“彈性”的。因此,如何治療歧視“新冠肺炎治愈者”的傷,還需要多做些事情。

        一個(gè)方面是,對(duì)于存在與“新冠肺炎治愈者”取消勞動(dòng)合同想法的企業(yè),要露頭就打,不能讓“新冠肺炎治愈者”孤軍奮戰(zhàn),而是需要?jiǎng)趧?dòng)保障部門介入約談,必要的時(shí)候應(yīng)該啟動(dòng)公益訴訟,辦成鐵案,警醒“后來(lái)者”;一個(gè)方面是,需要宣傳科學(xué)知識(shí),讓“昔日的同事”以及用工單位知道“新冠肺炎治愈者”沒有什么可怕的,心甘情愿與“新冠肺炎治愈者”在一起。

        還需要引起重視的是,在新一輪招聘中,要防止出現(xiàn)拒絕錄用“新冠肺炎治愈者”的情況出現(xiàn)。其中最重要的就是保護(hù)好“新冠肺炎治愈者”的信息,不泄露這些信息。別讓“新冠肺炎治愈者”遭遇就業(yè)歧視,誰(shuí)也沒有權(quán)力剝奪“新冠肺炎治愈者”的就業(yè)權(quán)。

        7、六穩(wěn)六保工作心得體會(huì)精選

        門難進(jìn),事難辦,臉難看,一度是對(duì)官僚主義者最形象的比喻,如今卻可以拿來(lái)比對(duì)于小區(qū)大門。其大約的情形如下,盡管快遞小哥戴了口罩,也配合測(cè)量體溫,甚至比平時(shí)更加注意快遞車輛所載貨物進(jìn)入小區(qū)之后的“守秩序”,然而可惜的是,小區(qū)大門就是不讓你進(jìn),理由唯一一個(gè),疫情嚴(yán)重,請(qǐng)你配合。

        接下來(lái)的情形則如下:受疫情影響,許多市民“宅”在家中,網(wǎng)購(gòu)成為消費(fèi)主流,而線上下單量也隨之呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),不少小區(qū)門口出現(xiàn)快遞物品扎堆的現(xiàn)象。扎堆者,蜂擁而至呈包圍狀也,以如此陣勢(shì),小區(qū)門口豈不形成另一個(gè)極大的傳染源?

        還有另一種情形需要引起官方、民間以及菜鳥驛站經(jīng)營(yíng)者的注意。小區(qū)內(nèi)快遞柜形同虛設(shè),或者根本沒有設(shè)置快遞柜,這讓“菜鳥驛站”形成規(guī)模。而形成規(guī)模之后的菜鳥驛站絕非三三兩兩門可羅雀,而是在封閉空間內(nèi)形成快遞散貨貨架。好一點(diǎn)的菜鳥驛站經(jīng)營(yíng)者自覺在疫情期間將快件取出后再送到取件者手中,而不自覺且無(wú)疫情防控意識(shí)者則直接讓買家到菜鳥驛站封閉空間內(nèi)自行自助取件,如此以來(lái),貨物本身衛(wèi)生不能保證安全,散貨貨架更不能保證快遞件衛(wèi)生安全,這等同于形成了一個(gè)病菌傳染源。盡管這是禿子頭上的虱子擺在面上的隱患,但包括購(gòu)物平臺(tái)、快遞鏈經(jīng)營(yíng)者、官方管理者以及菜鳥驛站經(jīng)營(yíng)者一概對(duì)此熟視無(wú)睹,任由安全隱患時(shí)時(shí)刻刻存在,且無(wú)任何人加以過(guò)問(wèn)改正,如此下去,與主觀傳播病毒何異?

        解決這個(gè)問(wèn)題的兩條途徑,其一,快遞員直接與客戶對(duì)接見面,將貨物直接物歸原主。此一途徑因“上班族”缺少時(shí)間而存在短板,只適用于居家一族。其二,存放在小區(qū)快遞柜內(nèi),由客戶自由取件,而這樣的形式在疫情之前除某些未設(shè)快遞柜小區(qū)之外一直實(shí)行。然而,如前述,一個(gè)“進(jìn)門難”,令快遞小哥“望門興嘆”。

        快遞小哥說(shuō):去年每天可以送三百單,現(xiàn)在只能送一百單。其實(shí)這只是一種表面現(xiàn)象,疫情當(dāng)前,唯有快遞業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),才是解決居民衣食住行中最重要兩項(xiàng)“衣食”無(wú)憂的唯一途徑。沒有電商經(jīng)營(yíng)者,沒有快遞業(yè),就沒有抗疫的勝利。之所以快遞送單縮水,恰恰是因?yàn)楣妼?duì)取件“最后一公里”之病菌隱患存在極大擔(dān)憂。那么,快遞“最后一公里”卡脖子,有官方管理者的懶政,有小區(qū)的“門難進(jìn)”“臉難看”,也有快遞業(yè)鏈條“最后一公里”的設(shè)計(jì)短板,比如任由菜鳥驛站在封閉空間內(nèi)取送快件。在小區(qū)內(nèi)設(shè)置一個(gè)快遞柜,何其難哉?讓快遞小哥在疫情防控嚴(yán)格檢查基礎(chǔ)上進(jìn)入小區(qū)送快遞,何其難哉?由此可見,官僚主義不止存在于官場(chǎng),同樣存在于一些小區(qū)物業(yè)。

        8、開展學(xué)習(xí)六穩(wěn)六保工作個(gè)人心得體會(huì)最新精選

        堅(jiān)持“兩手抓”,奪取“雙勝利”,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的亮眼表現(xiàn),為今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)開局增添了一抹亮色

        疫情對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是短期的,不會(huì)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面

        實(shí)物商品網(wǎng)上零售額同比增長(zhǎng)3%,占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重達(dá)到了21.5%;3D打印設(shè)備、智能手表等電子產(chǎn)品產(chǎn)量增長(zhǎng)都在100%以上;單晶硅、多晶硅產(chǎn)量分別增長(zhǎng)45%和35%左右……1—2月份,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好,不僅在疫情防控、物資調(diào)配、民生保障等方面大顯身手,也推動(dòng)新動(dòng)能形成較快成長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。堅(jiān)持“兩手抓”,奪取“雙勝利”,新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的亮眼表現(xiàn),為今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)開局增添了一抹亮色。

        然而,突如其來(lái)的新冠肺炎疫情,不可避免會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)造成較大沖擊。比如,1—2月份國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需求明顯下降,就業(yè)物價(jià)壓力上升,等等。即便如此,我們看到,生產(chǎn)需求體量可觀,超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)沒有改變;基礎(chǔ)工業(yè)和防疫物資保障有力,強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性沒有改變;生活必需品和公用事業(yè)品供應(yīng)充足,供求關(guān)系總體平衡沒有改變;互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好,新動(dòng)能較快成長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)沒有改變;宏觀調(diào)控對(duì)沖政策有力有為,完成全年目標(biāo)的信心沒有改變。所以說(shuō),疫情對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是短期的,不會(huì)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面。

        回望新中國(guó)成立70多年歷程,我們?cè)?jīng)歷洪水、地震、非典疫情的考驗(yàn),也曾面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、貿(mào)易摩擦的挑戰(zhàn)。然而,任憑雨驟風(fēng)狂,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從未“停航”。各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明,中國(guó)1—2月份國(guó)民經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了新冠肺炎疫情沖擊,疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的短期沖擊不改全年經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)中向好的大趨勢(shì)。

        判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力,既要看“點(diǎn)”,也要看“面”。從前兩月的數(shù)據(jù)看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受了較大損失,主要指標(biāo)增速都在下滑。但是1—2月份經(jīng)濟(jì)體量占全年總量較小。按往年數(shù)據(jù)測(cè)算,1—2月規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值、出口等占全年比重不足15%,固定資產(chǎn)投資占比更低,不足1/10。這就意味著,我們完全有機(jī)會(huì)在后期彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)損失。

        把脈中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力,既要看“表”,也要看“里”。判斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力從表面看,1—2月經(jīng)濟(jì)受了損失,但這并不意味著我們喪失了生產(chǎn)能力,丟掉了多年積累的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),不再具有超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。恰恰相反,汽車制造商轉(zhuǎn)產(chǎn)口罩,服裝產(chǎn)業(yè)制造防護(hù)服,5G高清直播醫(yī)院建設(shè),飯館、加油站賣蔬菜……戰(zhàn)疫期間,中國(guó)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強(qiáng)大的供給能力、適應(yīng)能力和修復(fù)能力。有外媒采訪了40位亞太和歐美地區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他們普遍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景表示樂觀。

        探究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力,既要看“形”,也要看“勢(shì)”。疫情對(duì)消費(fèi)的沖擊明顯,但消費(fèi)需求并沒有消失。待到疫情控制后,被暫時(shí)抑制的消費(fèi)需求將逐步釋放??纯创蠹业呐笥讶Γ?jì)劃探親、聚會(huì)的不在少數(shù),盤算“下館子”“看景點(diǎn)”的也有,不就是最佳證明?更何況,在傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)受到影響的同時(shí),中國(guó)的“宅經(jīng)濟(jì)”“智生活”“云辦公”等新動(dòng)能爆發(fā)增長(zhǎng),線上消費(fèi)和智能經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)快速發(fā)展,不僅對(duì)沖了疫情的不利影響,更為高質(zhì)量發(fā)展開拓新空間??梢哉f(shuō),世界第一人口大國(guó)動(dòng)力澎湃,邁向全球最大國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)的腳步不會(huì)停歇。

        風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。3月以來(lái),全社會(huì)用發(fā)電量明顯回升,湖北以外地區(qū)規(guī)上工業(yè)企業(yè)目前的復(fù)工率已超過(guò)95%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正逐步回歸正軌,并展現(xiàn)出更為強(qiáng)勁的韌性。正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·默頓所說(shuō),中國(guó)經(jīng)濟(jì)具備戰(zhàn)勝風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的良好條件,長(zhǎng)期向好的趨勢(shì)不會(huì)改變,相信經(jīng)歷此次疫情后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展將變得更加健康。

        9、六穩(wěn)六保落實(shí)工作心得體會(huì)最新精選

        一場(chǎng)突如其來(lái)的春疫,讓中醫(yī)藥再次走向了前臺(tái),成了防疫治病中的“中國(guó)利器”。中醫(yī)藥以祛邪去因,扶正固本,提高人體的自身的免疫力作為治療原理。就治療效果而言,中醫(yī)藥在有效緩解癥狀,減少輕型、普通型向重型發(fā)展,促進(jìn)恢復(fù)期人群肌體康復(fù)方面作用獨(dú)特。新冠肺炎是病毒感染和機(jī)體免疫狀態(tài)博弈的結(jié)果,中醫(yī)不僅能有效治療病癥,還能通過(guò)機(jī)體的調(diào)理提高免疫力,在后續(xù)的康復(fù)上同樣大有可為。

        事實(shí)是最好的驗(yàn)證。整個(gè)疫情救治能取得如此好的效果,跟中醫(yī)藥的全面參與密不可分。中醫(yī)藥治療最大程度提升和實(shí)現(xiàn)了救治率和逆轉(zhuǎn)率,與國(guó)外很多國(guó)家死亡率偏高形成了強(qiáng)烈的反差。事實(shí)上,拋開此次疫情救治不談,從更宏觀的層面去看,中醫(yī)藥在歷次疫情的防治過(guò)程中都扮演著關(guān)鍵角色,并形成了一套整套系統(tǒng)且獨(dú)特的理論和實(shí)踐體系,在減輕癥狀、控制病情進(jìn)展、減少激素用量、減輕并發(fā)癥等方面功效顯著。2003年治療非典病人樣本顯示,采用純西醫(yī)治療的46例,死亡9例,死亡率幾乎20%。而介入中西醫(yī)治療的71例,死亡1例,死亡率1.4%。也正是中醫(yī)藥在防治非典中的突出作用,獲得了國(guó)際上的廣泛贊譽(yù)。

        重大疫情中的驚艷表現(xiàn)為中醫(yī)藥揚(yáng)名立威,但優(yōu)勢(shì)卻并沒有轉(zhuǎn)化成順勢(shì)。作為國(guó)粹的中醫(yī)藥式微的局面,雖已引獲得關(guān)注,但整體態(tài)勢(shì)并沒有得到根本改善。中西醫(yī)孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論愈演愈烈,支持與反對(duì)者立場(chǎng)鮮明、針鋒相對(duì),中醫(yī)藥的廢存之爭(zhēng)作為社會(huì)話題,一直保持極高的熱度。在“2017年中國(guó)生命小康指數(shù)”調(diào)查中,有42.70%的受訪者表示首選西醫(yī),西醫(yī)看不好再看中醫(yī),而只有17.70%的受訪者表示首選中藥,中醫(yī)看不好再看西醫(yī)。有意思的是,在這次調(diào)查中,有94.68%的受訪者表示相信中醫(yī)。

        其實(shí),我們每個(gè)人對(duì)這種狀況都有很直觀的感受:在我們身邊,有名望的中醫(yī)在減少,醫(yī)院里的中醫(yī)門診也改換了門庭,中藥的價(jià)格變得越來(lái)越高,藥品的成色和質(zhì)量也大不如前,熬上兩三次之后就寡淡無(wú)味。中醫(yī)藥的治療效果沒有西藥的立竿見影,成本又沒有什么比較優(yōu)勢(shì),中醫(yī)藥就處于叫好不叫座的尷尬境地,認(rèn)可度看起來(lái)還相當(dāng)不錯(cuò),卻并沒有成為首選。一場(chǎng)疫情讓人看到了國(guó)粹在延續(xù)神奇,但之后又回到了“難得寵幸”的老樣子。

        市場(chǎng)化改變了中醫(yī)藥的傳統(tǒng)生存狀態(tài),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)之間并未有效對(duì)接和均衡匹配,時(shí)下,中醫(yī)專業(yè)人才不足,影響了中醫(yī)的整體治療水平;于中藥的層面而言,當(dāng)天然的中藥材無(wú)法滿足需求時(shí),人工種植的質(zhì)量水平和產(chǎn)業(yè)化程度,又需要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的提高來(lái)不斷優(yōu)化。當(dāng)然,以醫(yī)保為主體的政策扶持長(zhǎng)期缺位,則造成了中醫(yī)藥的日漸式微。中醫(yī)藥是一個(gè)龐大的體系和產(chǎn)業(yè),現(xiàn)有的問(wèn)題并非局部性的,而是系統(tǒng)性的。要破解整個(gè)行業(yè)面臨的困境,就不能攻其一點(diǎn)而需要統(tǒng)盤推進(jìn)。

        通過(guò)大疫的驗(yàn)證,對(duì)中醫(yī)藥的偏見會(huì)少一些,依任度和依存度會(huì)有所改善,并國(guó)際社會(huì)重新發(fā)現(xiàn)和再次認(rèn)識(shí),中醫(yī)藥粉絲的群體也會(huì)有所擴(kuò)大,中醫(yī)藥的處境與現(xiàn)狀也能得到更多的人關(guān)注。就政策層面而言,應(yīng)當(dāng)借勢(shì)用力、趁熱打鐵加快各項(xiàng)扶持政策的落實(shí),在“兩手抓,兩手硬”的綜合措施中,有力有效推進(jìn)一攬子的計(jì)劃落地,比如中醫(yī)人才培訓(xùn)體系的建立,中藥產(chǎn)能的恢復(fù)與提升,中藥產(chǎn)業(yè)鏈條的拉長(zhǎng),同時(shí)以援外防疫為契機(jī),加快中醫(yī)藥的國(guó)際化進(jìn)程,把“中國(guó)方案”升級(jí)為“世界共享”,繼而占領(lǐng)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng),形成具有極強(qiáng)影響力的中醫(yī)藥文化和價(jià)值體系。如此,中醫(yī)藥才有更加廣闊的前景。

        10、六穩(wěn)六保工作心得體會(huì)范文精選

        4月10日晚間,央視“新聞1+1”節(jié)目連線國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)政醫(yī)管局監(jiān)察專員焦亞輝。焦雅輝說(shuō),“兩山”醫(yī)院確實(shí)是這一次抗擊新冠肺炎疫情的標(biāo)志性的兩家醫(yī)院,現(xiàn)在火神山還有40多名患者,雷神山還有15名左右的患者。15號(hào)之前把這兩家醫(yī)院的病人轉(zhuǎn)到同濟(jì)、協(xié)和、人民和中南這4家醫(yī)院當(dāng)中去。“兩山”醫(yī)院也要關(guān)閉。這兩家醫(yī)院不會(huì)馬上拆除,還是會(huì)保留一段時(shí)間。

        隨著新冠肺炎疫情得到了控制,火神山、雷神山這“兩山醫(yī)院”已完成了其歷史使命,即將被關(guān)閉。有關(guān)部門雖然表示這“兩山醫(yī)院”會(huì)保留一段時(shí)間,作為備用。但可能有更多的民眾希望能將這“兩山醫(yī)院”能永久保留下來(lái),最好能將其改為“新冠肺炎博物館”,在全國(guó)各地收集各種與新冠肺炎相關(guān)的有價(jià)值的資料,保存在這“兩山醫(yī)院”內(nèi),使之成為一個(gè)教育基地。

        “兩山醫(yī)院”讓世人見證了真正的中國(guó)速度和中國(guó)奇跡。世界衛(wèi)生組織總干事譚德賽驚訝地評(píng)論稱,“我一生中從未見過(guò)這種動(dòng)員”。在世人見證“兩山醫(yī)院”中國(guó)速度的同時(shí),全國(guó)各省市醫(yī)務(wù)工作者也從全國(guó)各地奔赴武漢,投入到救治患者的工作中來(lái),實(shí)現(xiàn)了“應(yīng)收盡收、應(yīng)治盡治”的目標(biāo),經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的努力,武漢及全國(guó)各地的新冠肺炎疫情得到了有效的控制,得到了世人的廣泛贊譽(yù),死亡率大幅低于世界上的一些疫情高發(fā)地區(qū)的國(guó)家。

        “兩山醫(yī)院”讓人看到了中國(guó)的應(yīng)急反應(yīng)能力和社會(huì)治理能力,更記錄了全國(guó)人民奮力抗擊新冠肺炎疫情的頑強(qiáng)斗志和凝聚力。從中央到地方全民動(dòng)員,大家守望相助,共克時(shí)艱。不管是一線醫(yī)護(hù)工作者,還是社區(qū)工作人員,都付出了巨大努力,有的還犧牲在了抗疫崗位上,許多故事可歌可泣?!皟缮结t(yī)院”是這次疫情阻擊戰(zhàn)的重要見證。

        如今,“兩山醫(yī)院”的救治使命即將完成,它們的去留,人們挺關(guān)心。如果能夠保存下來(lái),哪怕是其中一部分,今后,讓武漢以及全國(guó)各地的民眾都有機(jī)會(huì)來(lái)參觀,接受教育,永遠(yuǎn)銘記那些為抗擊疫情作出突出貢獻(xiàn)和犧牲的人,同時(shí)借此宣傳公共衛(wèi)生知識(shí),提高國(guó)民的防護(hù)意識(shí),完善政府的應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的機(jī)制和能力,不失為很好的選擇。